Nvidia Geforce Rtx 3080 Max Q

Die Schere zwischen Notebook- und Desktop-GPUs wird mit Nvidias Ampere-Generation wieder größer. Das liegt hauptsächlich daran, dass den großzügig gekühlten Grafikkarten eine immer größere Leistungsaufnahme genehmigt wird und Notebooks hier entsprechend direkt proportional mitwachsen müssten. Aber auch für sie gelten dieselben physikalischen Gesetze. Anstatt also die OEMs das Kühlbudget für 300 Watt in Notebooks zu pressen, kreiert Nvidia neue Modelle für die knappe thermische Verlustleistung in Notebooks bis maximal 165 Watt.

Mit der vorletzten GPU-Generation, likewise mit Pascal alias GTX 10, hatte Nvidia das Yard-Suffix am Namen der Notebook-Grafikeinheiten abgeschafft. Das state of war insofern auch legitim, als dice Unterschiede zwischen Notebook- und Desktop-Grafiken geringer wurden. Die Shader wurden nicht mehr gekürzt und die Unterschiede beliefen sich hauptsächlich aufs Ability-Limit der jeweiligen GPUs. Es folgten Max-Q-Varianten der GPUs, welche dice Power Limits zugunsten der Effizienz nach unten schraubten, um dice potenten Grafikeinheiten in dünnere Notebooks bauen zu können. In dem eine Max-Q-GPU etwa auf die oberen 30 Prozent an Leistungsaufnahme verzichtete, schrumpfte die Leistung nur um circa zehn Prozent. Mit der letzten Turing-Generation wurde all das beibehalten, dice wesentlichen Neuerungen waren hier Raytracing und DLSS. Derartige große neue Features bietet Ampere nun nicht. Vielmehr geht es hier um einen Leistungssprung, den das anspruchsvolle Raytracing auch nötig chapeau. Aufseiten der Desktop-Grafikkarten dimensioniert Nvidia die GPUs einfach größer. Die monströse RTX 3090 symbolisiert das quasi auch. Und die RTX 3080 genehmigt sich üppige 320 Watt. In Notebooks werden aber kleinere Brötchen gebacken, dort wird der Ofen nur um die Hälfte dieser Leistungsaufnahme angeheizt. Daher schauen wir uns die Laptop-GPUs im Detail an.

Geforce RTX 3000 Laptop GPU: Jetzt wieder mit Mobil-Zusatz

Um hier nicht die Nähe zu den Desktop-GPUs zu suggerieren, aber trotzdem die gleiche Nomenklatur zu verwenden, spricht Nvidia offiziell von einer “Laptop GPU”. Bei einer RTX 3080 kommt in Notebooks aber dice “3070er-GPU” GA104 zum Einsatz. Der Unterschied zwischen 3080 und 3070 ist im Notebook nicht mehr dice GPU selbst, sondern lediglich dice Ausstattung, wie etwa Powerlimit (TGP), FP32-ALUs (“CUDA-Kerne”), Speicherinterface und -transferrate.

Max-Q sollte zunächst nicht mehr verpflichtend im Namen stehen, was zur Ankündigung der Notebook-Amperes gleich einen Shitstorm im Netz entfachte. Nvidia und die OEMs schieben sich dafür den Schwarzen Peter gegenseitig zu. Nvidia sieht die OEMs in der Pflicht, ihre Modelle hinreichend zu kennzeichnen, die wiederum berufen sich auf Nvidias Vorgaben, dice eine derartige Schwammigkeit erst zulassen.

Die Notebook-Hersteller reagierten öffentlich unterschiedlich darauf. Manche nannten daraufhin die TGP-Werte ihrer Modelle, wenn auch nur aus Versehen, wie etwa MSI. Lediglich Schenker kündigte an, alle Notebooks jeweils mit TGP sowie Max-Q oder Max-P zu kennzeichnen. Wobei “Max-P” kein offizieller Nvidia-Terminus ist, aber praktisch verwendet wird, um Modelle gegenüber Max-Q abzugrenzen, da sie Hersteller oder Shops den Zusatz gerne mal vergessen. Damit Max-Q nicht nur als Limitierung verstanden wird, vermarktet Nvidia hier weitere Features zusammen mit der Bezeichnung. Die dritte Generation von Max-Q beinhaltet etwa Advanced Optimus, Whispermode ii, Dynamic Heave und Resizable Bar – die “Max-P”-GPUs aber genauso. Mittlerweile reagierte Nvidia selbst und schreibt den OEMs vor, die jeweilige TGP zu den Modellen mit anzugeben.

An sich bleibt dice TGP-Angabe kein Geheimnis, da das Power-Limit einfach zu testen und auszulesen ist. Davon abgesehen waren unterschiedliche Konfigurationen des Kühlbudgets auch unterhalb GPU-Modellen mit gleichem Namen und dementsprechend eine unterschiedliche Leistung schon in den Vorgängergenerationen üblich. Schlecht für den Verbraucher nur, dass man an der GPU-Bezeichnung nun etwas weniger die Leistung ableiten kann. Das ist wiederum gut für uns Tester, denn unsere Arbeit wird damit umso wichtiger. Wir messen bei jedem Notebook das maximale Power-Limit und nennen dieses, nicht die TGP(!), jeweils zum GPU-Namen an.

Bei der Ampere-Generation handelt es sich um mehr als nur eine RTX 3080, 3070 und 3060 mit jeweils Max-Q-Versionen. Wie umfangreich der Ampere-Launch seitens Notebooks tatsächlich ist, verdeutlicht diese Tabelle, wie sie Nvidia den OEMs zur Verfügung stellt:

Leistung(saufnahme) der RTX 3070 und 3080 Laptop GPU

Das Leistungs-Ranking der Grafikeinheiten wird hauptsächlich vom Power Limit bestimmt. Daher ist es nichts Ungewöhnliches, dass eine gut ausgestattete RTX 3070 durchaus schneller sein kann als eine schwachbrüstige RTX 3080, selbst ohne den größeren Max-Q-Beschnitt. In unseren ersten vier Testmodellen ist uns and then ein unlogisch wirkender Fall nicht vorgekommen; aber im Laufe des Jahres, wenn sich das unten stehende Criterion-Set up mit mehreren Ampere-Modellen füllt, kann das sicherlich auftreten.

Für den Ampere-Leistungs-Einstand dürfen folgende vier Notebooks herhalten:

• Asus ROG Strix Scar 15
  
  RTX 3080 Laptop (16 GiB, 130 W), AMD Ryzen 9 5900HX (8c/16t, three,3 GHz)
• Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE
  
  RTX 3080 Laptop (16 GiB, 130 W), AMD Ryzen 9 5900HX (8c/16t, 3,three GHz)
• Gigabyte Aorus 17G XC
  
  RTX 3070 Laptop (viii GiB, 100 Westward), Intel Core i7-10870H (8c,16t, ii,3 GHz)
• Schenker XMG NEO 17
  
  RTX 3070 Laptop (8 GiB, 120 Due west), AMD Ryzen 7 5800H (8c/16t, iii,2 GHz)